Круглосуточная правовая поддержка

Оставьте заявку на консультацию

+7

В обратном звонке уточним Ваш вопрос

Успех разрешения правового вопроса

Успех разрешения правового вопроса зависит от правильно выбранной линии защиты прав. Для этого нужно верно, с юридической стороны, рассмотреть сложившуюся ситуацию, применить верно к ситуации необходимые нормы права. Очень важно грамотно действовать в самой сложившейся ситуации, чтобы действия не возымели отрицательного результата а наоборот помогли в дальнейшем, в  разрешении вопроса.

Потерялся багаж в аэропорту 

Ст. 118 ВК РФ, и п.п. 87,132 Приказа Минтранса РФ от 28.06.2007 №82, предусмотрено что багаж пассажира должен перемещаться на самолете в котором летит пассажир. Воздушный кодекс РФ регулирует ответственность об утере багажа авиакомпанией.

На сайте авиакомпании в правилах перевозки могут быть указанны города, из которых багаж пассажиров летит транзитом методом, естественно в остальные города перевозчик изначально исключает возможность транзитной доставки багажа. Пассажирам стоит внимательней изучать оферту перевозчика. В багажном квитке указывается путь транзита. Путешественнику необходимо иметь это в виду. Вес багажа определяется при регистрации. Естественно в случае перевеса пассажир оплачивает этот перевес в аэропорту начала следования.

В нормальном рабочем режиме пассажир получает свой багаж, в случае его перевозки транзитным способом в конечном месте своего следования, указанного в едином билете. Если транзита нет, то пассажир должен свой багаж при пересадке получать и перемещать на новый рейс самостоятельно. Случаются казусы, когда потерялся багаж и пассажир, прилетев в аэропорт, это выясняет. Или прилетев в первый аэропорт на территории РФ, естественно не подозревая о случившемся, после пересадки летит дальше на восток, а его багаж прибывает другим рейсом позднее, следует из аэропорта РФ обратно на запад или в камеру хранения.

Если потерялся багаж, пассажиру следует не определять чья это вина т.к. это может быть и халатность самого пассажира допущенная при пересадке. А зафиксировать, еще находясь в зале прилета, юридически сам факт отсутствия багажа, своим заявлением перевозчику о неполучении багажа. В идеале для принятия такого заявления необходимо предъявить авиабилет, багажную квитанцию, посадочный талон, отрывной талон багажной бирки, документ, удостоверяющий личность пассажира. Перевозчик по заявлению пассажира примет меры по розыску багажа.

Даже если в багаже нечего декларировать, пассажиру необходимо на выходе декларировать ожидаемый багаж. Так как согласно, п. 21 Инструкции, утв. Решением КТС от 18.06.2010 N 311, такой багаж считаться не сопровождаемым багажом, который подлежит обязательному письменному декларированию, ст. 355 ТК ТС.

В противном случае не за декларированный не сопровождаемый багаж, будет облагаться пошлиной рассчитываемой исходя из правил предусмотренных таможенным союзом п. 2 ст. 356 ТК ТС., п. 23 Постановления правительства России № 715 от 27.11.2003 «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», Постановлением правительства № 718 «О таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности». Размер пошлины составит 4 евро за один килограмм багажа.

Согласно ст. 15 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителей», если багаж был задержан по вине перевозчика и будет найден, пассажир имеет право на компенсацию морального вреда.

Если пассажир покинул зал прилета и не за декларировал ожидаемый багаж то единственный способ избежать оплаты пошлины, если перевозчик пойдет навстречу пассажиру, пассажир сможет оформить доверенность на сотрудника перевозчика на совершение действий связанных с внутренним таможенным транзитом.

Если в течение 21 дня с момента получения заявления от пассажира перевозчик не найдет багаж пассажира. Пассажир может предъявить перевозчику претензию об утрате багажа и возмещения вреда причиненного утерей багажа. Если ценность багажа объявлена, то ответственность соответствует объявленной ценности. Если ценность не объявлена то расчет происходит согласно ст.119 ВК РФ, но не более 600 руб. за 1 кг. багажа или ст.123 ВК РФ.

В случае если международная воздушная перевозка осуществлялась страной участником Монреальской конвенции расчет ответственности осуществляется согласно конвенции.

Претензии к юридической компании

ст. ст. 167, 179, 431.1, 782, ГК РФ. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых юридическая компания должна была сообщить Клиенту при той добросовестности, какая от юридической компании требовалась по условиям оборота. Считается, в частности, что юридическая компания знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо, являлось его представителем или работником либо содействовало ему в совершении сделки. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной, при условии, что Исполнитель знал или должен был знать об обмане. В случае признания сделки недействительной, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

К нашим юристам за юридической консультацией обратился Клиент, заключивший ранее договор с юридической компанией в которой ему пообещали оказывать юридические услуги: «консультирование по вопросам гражданского и процессуального законодательства «, «представление интересов в суде первой инстанции по делу о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам». Срок действия договора юридическая компания определила в два месяца. Подсудность юридическая компания определила в договоре об оказании юридических услуг как «рассмотрение споров у третейского судьи», без определения конкретного наименования третейского суда!

Стоимость услуг по Договору составила 100 000 (сто тысяч) рублей. Свои обязательства по оплате стоимости услуг Клиент выполнил в полном объеме. Так же юридическая компания заранее предусмотрела уход от ответственности за качество и последствия своих консультаций, указав в договоре об оказании юридических услуг что: «Исполнитель не несет ответственность за результат по делу». Исполнитель имел возможность изучить изложенные Клиентом обстоятельства, которые Исполнитель преподнес Клиенту как вновь открывшиеся. Нет оснований считать Исполнителя не компетентным, в виду того, что Исполнитель обладал необходимыми знаниями и соответствующим высшим юридическим образованием уже имел практику в оказании юридических услуг и представлении интересов в суде.

Для принятия Клиентом решения о необходимости судебного разбирательства и представления интересов в суде, Исполнитель должен был предоставить Клиенту информацию о фактических перспективах предстоящего судебного разбирательства. Тем не менее, обстоятельства которые Исполнитель преподнес Клиенту как вновь открывшиеся, в силу закона и существа судебного спора Клиента не является вновь открывшимися, что привело к получению Исполнителем материальной выгоды от введения Клиента в заблуждение. Результатом консультаций Исполнителя, стал отказ суда в пересмотре судебного дела Клиента по вновь открывшимся обстоятельствам. – «В виду того, что обстоятельства не являются вновь открывшимися».

Наша деятельность основана на принципах ответственности, профессионализма и уважения к Клиенту. Обращайтесь к нам за юридической консультацией и правовой поддержкой по любым правовым вопросам.



Юридическая фирма
Юридическая фирма